MARINKO ČAVARA O LOŠIM I DOBRIM RJEŠENJIMA: “Postojeći izborni zakon nije toliko loš, problem je nedovoljna kontrola…”

POLITIKA
(…) izbornog procesa.

“Zakon o sprečavanju pranja novca i financiranje terorističkih aktivnosti je vraćan u redovnu proceduru, znači on nije zaustavljen”, rekao je za BHRT predsjedavajući Predstavničkog doma parlamentarne skupštine BiH Marinko Čavara.

Kazao je da ovo nije nikakva prepreka da se u narednih mjesec dana, a najdalje do sljedeće sjednice Doma naroda usvoji, istakao je on.

“Puno puta da kažemo manipulira se time što je neki zakon. Evo sad zakon o integritetu, sad se postavlja pitanje ko je protiv integriteta izbornog procesa? Totalno pogrešno postavljeno pitanje ili spinovano pitanje. Znači svi su mi za integritet izbornog procesa, samo pitanje je da li smo za loša rješenja. Znači zakon može sadržavati dobra ili loša rješenja. Ovaj Zakon o integritetu izbornog procesa koji je predložila Stranka demokratske akcije sadrži niz loših rješenja.”

Kao jedno od loših rješenja Čavara je naveo to da se nadležnost daje Izbornom povjerenstvu da donosi sve što je u nadležnosti Parlamentarne skupštine.

 

“Znači faktički ovo bi se moglo biti nazvati Zakon o prijenosu nadležnosti zakonodavne na izvršnu poziciju Izbornog povjerenstva. Znači Izborno povjerenstvo treba provoditi izborni zakon.”

Po mom mišljenju, nije postojeći zakon toliko loš da ne može osigurati integritet izbornog procesa i svega otalog, već je problem što nema dovoljnih kontrola, nagasio je Čavara.

“Samo na primjer, na biračkim mjestima možete imati promatrače svake političke stranke, međunarodnih organizacija, udruga, građana itd, a druga je stvar, što se na svakom mjestu ne kandidiraju promatrači, što na svakom mjestu ti promatrači ne budu ujutro od otvorenja biračkog mjesta do zatvaranja, od prebrojavanja i što nema puno puta kontrole ili kazni za nešto što su devijacije izbornog procesa. Recimo da je neka biračka mjesta, po 2-3 dana nedostaje izborni materijal u Središnjem izbornom povjerenstvu što se radi neke kalkulacije.”

“Svaki zakon uvijek treba tražiti poboljšanja kako ga dovesti do toga da ne može nitko, da kažemo tražeći neke rupe u zakonu, napraviti devijacije od osnovne namjere zakona”, rekao je on:

“Izborni proces je jako složen proces. Mi u BiH imamo oko šest tisuća biračkih mjesta. Šest tisuća biračkih mjesta, nisu sve u nekim uređenim sredinama. Nekad je to u ruralnim područjima, planinskim područjima i tako dalje. Tako da treba imati u vidu jedan zajednički sadržilac gdje se možemo sve primijeniti. I s druge strane govoriti o integritetu izbornog procesa, o uvođenju novih tehnologija. Pričamo samo o novim tehnologijama. Šta, kako, gdje, ko, na koji način, ko će osigurati sredstva, ko će osigurati strojeve, aparate, uređaje koje će to napraviti, kako ćemo zaštiti osobne podatke svakog glasača. Znači, puno je pitanja koja su otvorena, ali pričamo samo globalno o integritetu izbornog procesa.”