“SB” U POSJEDU PREPISKI RADNE GRUPE VLADE FBiH: Kako je propalo “konačno rješenje” imenovanja Ismeta Gavrankapetanovića za direktora KCUS-a

VIJESTI

– Prima se na znanje informacija Radne grupe imenovane Rješenjem… Ovaj zaključak stupa na snagu danom donošenja – ovo je epilog višemjesečnog angažmana radne grupe koju je u aprilu ove godine oformila Vlada Federacije BiH sa ciljem da detaljno analiziraju konkursnu proceduru za imenovanje generalnog direktora Kliničkog centra Univerziteta u Sarajevu (KCUS).

Podsjetimo, nakon što je federalni ministar zdravstva dr. Nediljko Rimac odbio dati saglasnost za imenovanje prof. dr. Ismeta Gavrankapetanovića za generalnog direktora KCUS-a, navodeći kao razlog nepotpunu dokumentaciju koju je Gavrankapetanović priložio na konkursu, federalna Vlada oformila je radnu grupu koja je trebala zauzeti konačan stav o tom pitanju.

Navedena Radna grupa oformljena je faktički pod pritiskom članova Privremenog UO KCUS-a iz redova Naroda i pravde i predsjednika te stranke Elmedina Konakovića, koji je insistirao da Vlada Federacije konačno riješi pitanje imenovanja Ismeta Gavrankapetanovića. No, stvari se nisu odvijale prema Konakovićevom planu. Naime, članovi Radne grupe ostali su podijeljeni oko zaključka koji se svodi na jedno, glavno pitanje – da li je Gavrankapetanović na konkurs dostavio validne dokumente.

– Radna grupa konstatira da Prof.dr. Ismet Gavrankapetanović nije dostavio traženu dokumentaciju kojom se dokazuju uvjeti iz javnog oglasa, odnosno certifikat o obavljenoj edukaciji iz zdravstvenog menadžmenta u skladu sa Pravilnikom o uvjetima u pogledu vrste završenog fakulteta zdravstvenog usmjerenja koje moraju ispuniti osobe koje konkuriraju za direktora zdravstvene ustanove („Službene novine Federacije BiH“, br. 77/17 i 61/21)“, već je dostavio dokaz Uvjerenje o završenom drugom ciklusu studija Ekonomskog fakulteta u Sarajevu, broj: 5019 od 23.12.2020. godine, smjer „Upravljanje kvalitetom u zdravstvu“, a koji je UO postupajući „in favorem“ kandidata, prihvatio kao validanNadalje, uvidom u predmetno uvjerenje vidljivo je da je isto privremenog karaktera, odnosno važi do izdavanja diplome koja je izdata u Sarajevu, 18.decembra 2021., broj 1960 – navodi se u dijelu izvještaja Radne grupe koji je odbilo potpisati troje od šest članova: Dijana Smailagić, pomoćnik sekretara Vlade FBiH, Benjamin Kulovac, predsjednik privremenog UO KCUS-a te Ajdin Zulić, član privremenog UO KCUS-a.

 

Pored njih, članovi radne grupe bili su Željko Škarica, glavni federalni upravni inspektor (predsjednik), Srđan Mikić, pomoćnik direktora Ureda za zakonodavstvo i usklađenost sa propisima EU i Belma Trajkov, savjetnica federalne ministrice obrazovanja i nauke. Njih troje zaključili su gore navedeno – da Ismet Gavrankapetanović nije ispunio uvjete konkursa. Međutim, Ajdin Zulić insistirao je da se ovaj ključni dio briše iz izvještaja radne grupe, dok se Benjamin Kulovac i Dijana Smailagić nisu izjasnili zbog čega ne žele potpisati izvještaj:

Na osnovu prepiski između članova Radne grupe u koje je SB imala uvid, jasno je da je Zulić zahtijevao da se u izvještaju nigdje ne spominje nevažeće uvjerenje koje je profesor Gavrankapetanović poslao na konkurs i zbog kojeg mu je ministar Rimac i uskratio saglasnost za imenovanje na mjesto prvog čovjeka KCUS-a.

„Nažalost, ne vidim da ostali članovi uzimaju učešće, a niti se oglašavaju (izuzev gđe Trajkov), pa je nemoguće doći do zaključka da li radimo ili ne. Ukoliko ovako nastavimo, rado ću se obratiti premijeru i dopremijerima da me razriješe ove radne grupe jer ne ispunjavamo postavljeni cilj“, pisao je Zulić svojim kolegama iz radne grupe u e-mailu od 22. maja, te dostavio opširno izdvojeno mišljenje u kojem navodi zašto se ne slaže sa ostalim članovima grupe.

U izdvojenom mišljenju koje je dostavljeno Vladi Federacije Zulić, između ostalog, navodi:

 

„Niti jedan dokaz iz prijave kandidata ili uvjerenje koje je priložio kandidat ne govori da je predmetno uvjerenje sa važenjem do 18.12.2021. godine, ovdje članovi radne grupe prihvataju dokumente koji nisu bili dio konkursne dokumentacije, kao što je to učinilo i Federalno ministarstvo zdravstva, zanemarujući propise o visokom obrazovanju KS i javnim ispravama. (…) Pozivam Vas, a posebno nadležno ministarstvo da postupite u skladu sa propisima i da se ova recimo „agonija“ okonča, jer daljnjim djelovanjem teško narušavamo rad JZU UKC Sarajevo.“

Na kraju se sve završilo tako što je izvještaj, koji je potpisalo samo troje od šest članova Radne grupe, Vlada Federacije početkom ovog mjeseca „primila na znanje“, bez ikakvih najava šta će dalje poduzeti u vezi sa činjenicom da KCUS već mjesecima nema generalnog direktora.

Prema informacijama Slobodne Bosne, profesor Ismet Gavrankapetanović, koji je još uvijek direktor Opće bolnice „Prim. dr. Abdulah Nakaš“, ogorčen je višemjesečnom trakavicom u vezi imenovanja generalnog direktora KCUS-a i tim što se njegovo ime koristi u dnevnopolitičkim obračunima i „povlači“ po medijima. Gavrankapetanović je navodno odlučio da više ne želi biti direktor Kliničkog centra čak ni ako bi se cijela ova pravno-proceduralna zavrzlama na neki način riješila u njegovu korist, što je za sada malo vjerovatno.

Čelni ljudi NiP-a predvođeni Konakovićem su se stoga već uveliko bacili u potragu za novim kandidatom koji bi eventualno mogao preuzeti tu funkciju, a među potencijalnima se spominje ime Benjamina Kulovca, aktuelnog predsjednika Privremenog Upravnog odbora KCUS-a. To bi možda moglo objasniti i zašto je Kulovac bez detaljnijeg objašnjenja odbio potpisati spomenuti izvještaj Radne grupe.

(M. Radević)