Edward Joseph, profesor na Univerzitetu Johns Hopkins u Washingtonu, rekao je da ne razumije strategiju SAD-a prema pitanju kopanja litija i kritiziranja demonstranata, jer je jasno da prepreka nisu srpske vlasti, već građani koji ne žele rudnik. Govorio je i o situaciji na sjeveru Kosova, rekavši da je sve počelo iz Beograda, sa povlaštenim pristupom Vučiću, gdje je Bidenov pristup bio kao da ga “stalno moljaka” i žmiri pred stvarima koje radi.
„Prepreka projektu Rio Tinta su građani. To smo vidjeli na posljednjim protestima. Građani ne žele rudnik. Prepreka ne leži u srpskim vlastima, već što je narod zabrnut zbog životne sredine. Ne razumijem strategiju kritikovanja demonstranata. Time što Amerika kritikuje demonstrante, vrijeđa te ljude, ljude koje treba da privuče sebi. Amerika i Njemačka i drugi moraju da pruže garancije građanima, ne da ih kritikuju. To je čudna strategija i ja je ne shvaćam“, rekao je Joseph, komentarišući i izjavu Christophera Hilla, koji je rekao da su protesti protiv litija udaljavanje od Zapada.
Rekao je i da Kamala Harris mora da izgradi novi pristup za Balkan.
„Harris mora da shvati da ne postoji stabilokratija. Mora da shvati da je Bidenov pristup doživeo neuspjeh. Njegov pristup je prema Vučiću bio kao da ga na neki način stalno moljaka i žmiri pred nekim stvarima. To je dovelo do nestabilnosti“, dodaje za N1.
Prokomentarisao je i dešavanja na Kosovu, rekavši da je sve počelo iz Beograda, zbog pristupa slabosti prema Vučiću.
„To je počelo u Beogradu, sa pristupom slabosti prema Aleksandru Vučiću. Jedan pristup je zaostatak regiona, gdje se sankcije uvode kome god žele od strane SAD-a, a to nisu uradili Vučiću. Ne poziva se na odgovornost, a Kurti to vidi, a ne samo on… Dodik također vidi i tumače to kao slabost od strane Amerike. Kurti to shvata kao igru i rekao je da neće da je igra. On zato sada igra drugu provokativnu igru“, dodaje Joseph.
„Srbija ne može biti Bjelorusija na Balkanu“
-Harris treba da shvati da kada napravite dogovor sa jakim vladarom, izgledate slabo i to je razlog pogoršanja situacije u regionu, kao i da je to razlog zbog kojeg neko poput direktora CIA-e Williama Burnsa mora da dolazi u posjetu.
Rekao je i da nije tačno da Amerika ima više prijateljski pristup prema Kurtiju i Prištini, nego prema Vučiću.
Imamo američkog ambasadora koji je na vrhuncu protesta vezano za izbore, rekao da se nada saradnji sa novom vladom. Imamo događaje u Banjskoj, da je eskaliralo, moglo bi mnogo ljudi da strada. Beograd tada praktično nije poslan na odgovornost. U Prištini postoje neke mjere, uskraćeno je finansiranje, a to se u Beogradu nije desilo. Američka vlast praktično stalno hvali srpsku vladu, da želi da Srbija uđe u EU, iako nije napredovala na putu“, istakao je.
Kaže i da je propuštena „zlatna prilika“ da se Vučić pozove na odgovornost, kada je Rusija izvršila invaziju na Ukrajinu.
„Propustili smo zlatnu priliku u februaru 2022. kada je Putin izvršio invaziju na Ukrajinu. To je geopolitički zemljotres i tada je trebalo da se izabere. Tada je bio trenutak da SAD, NATO, EU pokaže šta su, ali nisu na Balkanu. Dozvolili smo Vučiću da ne odabere stranu. Zauzeli smo slabašni stav i rekli hajde da iz Srbije dopremamo municiju u Ukrajinu. Amerika nije shvatila da je Vučić natjeran da izabere, ta municija bi u Ukrajinu otišla mnogo ranije i sada vidimo da Rusija nije preuzela korake prema Srbiji, zbog te municije“, nastavlja Joseph.
Istakao je da Rusija zbog toga nije kritikovala Srbiju.
„To nam govori da je Putin slab, da ima malo opcija na Balkanu, a i da je Vučiću preostalo malo opcija tj. da Rusija ne može da bude alternativa Zapadu, niti Kina. Trgovina Srbije je predominantna sa EU, orjentacija je ka Zapadu. Srbija ne može da bude Bjelorusija na Balkanu“, dodaje on.
